Дублирование контента не запрещено поисковиками

Проводя время по безграничным просторам интернета,и подбирая новые темы для статей, я для себя узнал много нового.

Все подбирая тематику для своего сайта,или блога задают себе вопрос ,наказывают ли поисковые системы за одинаковый контент,или же все-таки закрывают на это глаза?

На сколько я знаю существует множество интернет ресурсов копирует новости,многие судя по направлению своего ресурса подбирают контент под себя и копируют его с других ресурсов.

Но не смотря на эти все аргументы две системы остаются на высоте.

Взять даже блоги некоторые блогеры просто копируют информацию с блогов схожей тематики,это очень не хорошо,но во всем можно найти хорошую сторону,например оставлять первоисходники статей с тех блогов где взяли статью

Вот даже могу предоставить пример,читая блог маркетолога Ольги Ивановой я наткнулся на статью где она описывает 2 сайта над которыми работает,и прикол в том что они практически одинаковы,а показатели разные.

Наказание за идентичность ни один из сайтов не получил

Выходит так что,внутренности сайта не влияют на показатели в поиске

Важно только посещаемость и качество трафика с площадки

Тогда вы спросите,а как узнать кто же первоисточник файла(статьи),и какой балл кому давать…..

На этот вопрос google имеет свой ответ,первое конечно же дата публикации статьи(файла),обратные ссылки на статью,авторитет сайта….

Понятное дело что можно обмануть поисковую систему,к примеру тем что разместить стаю у себя на площадке и еще по паре подобных разместить ссылку на статью,и поисковик примет уже ее за первоисходник!

Эта методика названа Google-Bombing

Конечно же существуют проверки контента

Рекомендации

Но не смотря на это все Google и прочие поисковые системы,советуют,выкладывать только уникальный контент и тогда сайт будет иметь высокие позиции в поисковиках.

Конечно бывает самое обидно,что копипастеры зачастую имеют позиции более выше чем первоисходники,и важность контента на это не влияет.